跳至内容
上周末，少女给自己制定了一项工作计划：每周回家学半小时英语。
周一周二的时候，这项计划有条不紊地进行着。直到周三午饭时，少女偶然打开了《扫黑风暴》。从此一发不可收拾。
之后，下班回家的少女只有一项任务：躺在床上看剧，一看就看到凌晨两三点。
“工作ddl就在今天早上十点，本想抱着电脑在家加班，却忍不住打开b站，刷了一晚上鬼畜视频和cp剪辑视频。” “明明正在减肥，却忍不住吃了一口蛋糕，结果胃的开关，’啪’ 一下被打开了，点了一堆烤串啤酒，吃得比减肥前还多。” 这种一边快乐一边自责的情绪，心理学上叫做 “罪恶快感” （guilty pleasures）。
“罪恶快感” 一词，最早是上世纪80年代传媒界的用词，被用于指代一类媒体使用，例如观看肥皂剧、阅读言情小说、在工作时间浏览网络垃圾信息等。 [1]
后来，心理学研究者沿用了这一定义，认为所有带来暂时性快乐、但在长期时间视角上没有收益、甚至有损身心健康的行为 ，都属于罪恶快感。 [2]
那当我们在做快乐的事时，所伴随的内疚、自责等情绪，是如何产生的呢？
1. 对快乐的偏见：不能带来长期利益的快乐，是无用快乐 心理学研究者Shiv和Fedorikhin发现，决定人们是否产生负面情绪的，在于人们对快乐来源的看法 。
如果人们认为快乐是即时的、无用的 ，那么就会在快乐之后产生内疚自责的情绪。
但如果人们认为观看某一作品、体验某种产品是能够获得长期利益的 ，比如可以丰富文化、增长见识、履行自己的义务责任、增加收入潜力等等，那么他们就不会产生负面情绪。[3]
比如，有研究就发现，人们在观看完一部烧脑电影后，不会产生内疚感，但是如果是一部低俗喜剧片，那么看后就会产生内疚感。 [4]
2. 对自我的偏见：不能抵制无用快乐的我，也是无用的 另外，研究者提出，这种罪恶感，也可能源于个体对于自己抵制诱惑、自我控制的失败。 [4]
通俗的来讲就是，你会觉得自己沉醉在这种无用快乐之中，是一种极其不自律的表现。
这种“不自律的自我认知”，一方面来源于现实和理想目标的偏离 。
比如，明明立下了flag说要在这个夏天结束之前瘦十斤，却在晚饭后又吃了一桶冰淇淋。
比如，当社会倡导“以瘦为美”的时候，薯条炸鸡就变成了爱美人士的公敌。食用垃圾食品就成了一种罪恶。
可是反过来想，假若社会的审美观主张“以胖为美”，吃沙拉是不是就会成为一种罪恶快感了呢？
快乐本无罪。说到底，是人们对快乐的态度，强行给快乐罪加一等 。
人们因为“觉得自己不自控”而对快乐产生罪恶感，可真相其实是，这种罪恶感会让你更不自控、更难快乐 。
从生理角度来说，罪恶感会增加我们的压力水平。而身体为了解压，会分泌一种叫做应激激素皮质醇 的物质。
这种物质的分泌，导致了更严重的睡眠问题，以及更多的对垃圾食品、碎片信息的渴望。 [5]
当产生罪恶感、自责感等负面情绪时，这些情绪会占用我们大量的认知资源和自我控制资源。
使得我们注意力、记忆力等诸多认知功能下降，缺乏足够的精力去做更健康、更自控的事情。 [6]
简单来讲，大脑的认知资源是有限的 。如果我们花费了太多资源去产生和控制 “罪恶感”这种负面情绪，反而会导致自制力的下降，从而做出更多会产生内疚感的事情。
一项心理学研究发现，当人们体验到内疚情绪时，延迟满足能力会降低。
研究者选取了三种类型的任务：愉悦性任务、中性任务、厌恶性任务，让被试对参加任务的时间进行了排序。 结果发现，那些在内疚情感量表上得分高的个体，更多地选择了立刻完成“愉悦性任务”，而将那些需要花费较大努力的“厌恶性任务”放在最后完成。 研究者认为，这是因为当人们感受到内疚这种带有自我攻击性质的情绪时，会遵循当下情绪收益最大化原则，试图通过快速寻求满足来补偿即时的消极情绪 。 [7]
也就是说，如果我们在减肥过程中没忍住吃了一块蛋糕，产生了内疚感。
这种内疚感会进一步降低我们的延迟满足能力，从而导致 “继续吃下一块” （愉悦性任务） ，而不是 “把这块蛋糕放在明天吃” （厌恶性任务）。
“我就是没有自制力” “我抵制不了诱惑” “自控能力差”……
这些自我批判、自我厌恶的想法并不会让你变好，反而会让你朝着这个方向发展下去，破罐破摔。
研究者认为，这是因为当我们对自己评价较低的时候，我们完成任务的动机就会减弱，遇到障碍的时候更容易放弃、遇到诱惑的时候更难以抵制 。 [8]
还是用蛋糕的例子举例，吃了蛋糕产生内疚感的我们，会产生 “我怎么这么没有自制力” 的想法，反而会让我们觉得 “反正已经吃了一块，不如再吃一块”。
有没有发现，在这种恶性循环中，导致我们吃蛋糕的，其实是这种 “面对蛋糕的内疚感” 。
看完这些解释，你会发现，快乐本身是无罪的，有害的是对我们面对快乐的罪恶感 。
心理学家埃利斯在合理情绪疗法的ABC模型中也提出：决定情绪和行为结果（consequences）的并不是事件本身（activating events），而是人们对于事件的信念 （beliefs） 。
因此，如果想要走出快乐带来的罪恶感，首先就是要重新定义快乐 。
说到底，人们之所以会对快乐产生罪恶感，还是因为对特定类型的快乐抱持着一种消极看法 。
但那些被我们视作无用的、低级的快乐，就真的一点好处也没有吗？不是这样的。
研究发现，罪恶快感能够在短时间内缓解压力，让我们身心放松 。[1]
从进化心理学的视角来看，罪恶快感是符合生存本能、利于进化的。
碎片化的信息，不用我们花费过多认知资源加工，符合人类的认知惰性原则；垃圾食品，能以高密度的热量不占内存地为身体和大脑提供持续不断的能量，让我们在难以获取食物的原始时代得以生存。甚至有研究发现，当我们在吃高脂高糖的食物时，大脑会释放类鸦片活性肽（可卡因、海洛因等麻醉剂中的主要活性成分）。 [9]
哪怕抛开这一切不谈，当下的即时的满足感，本身就是一种奖励。
有限自制力理论认为，永远的自律是个伪命题 。人的自制力就像肌肉，使用久了以后，需要适时的休息才能够恢复，否则就会导致自我控制资源的耗竭。[10]
德国美因茨大学的 Leonard Reinecke认为，罪恶快感这类“低级趣味”能够有效帮助自制力肌肉放松，让我们的心理资源得以恢复 。[11]
写在最后
小孩是不会对快乐感到罪恶的。吃糖的快乐、看蚂蚁搬家的快乐、解出一道数学题的快乐在他们眼里都是一样的。
成年之后，我们顺应着社会的规则，连快乐这件事都开始有了框架、有了限制。
我们常常说快乐好难，其实是我们对快乐的要求变高了 。
吃一块炸鸡，担心它会让自己变胖，看一集电视剧，害怕它会让自己变傻。以至于发展出了“罪恶快感”这个充满矛盾的字眼。
快乐没有高级和低级之分，人们更不应该对快乐感到罪恶。每一种快乐都值得我们好好享受。
文章导航
